lunes, 28 de junio de 2010

Nada más para decir, solo...hasta mañana

CHI CHI CHI, LE LE LE....gracias a todos esos hombres que dejaron hasta el ultimo respiro en la cancha,gracias por sentirla igual que el hincha que sufre y se alegra en cada fecha, gracias fútbol.......gracias por celebrarte con blanco,rojo y azul.

Pareciera que hay una sensacion de relajo, esas que se sienten después de una dura batalla, fueron 4 años representando nuestra bandera, escudo y el color rojo, fueron 4 años de triunfos y emociones a flor de piel, nos vamos de la copa del mundo es verdad, pero con la sensacion de que el presente siempre nos lleno de emociones positivas contra la única negativa de todo el proceso, justamente el que marca su fin. Un proceso que termina siempre con una lección, esas que sirven para seguir sembrando y tener cada vez mejor cosecha, porque la experiencia es la única forma de ir evolucionando.

Esto hace sentirnos cada vez mas identificados con nuestra selección, nos sentimos completos y totales con sus alegrías, nos sentimos "uno" con ellos, a tal punto que si la cancha fuera mas grande, habrían 18 millones ahí adentro. Eso entrega el fútbol,emociones de la forma mas simple, que se exaltan en sus extremos pero aprendemos a vivir el equilibrio, porque el hombre cada vez se esta acercando a lo mas puro, a lo mas básico, al inicio........ de un nuevo ciclo.


Estos días vivimos y sentimos la roja en el pecho como nunca, agradecemos al amigo fútbol y a sus hijos, Alegría, Jubilo, Derrota y las mas grande de todas, la pelirroja Pasión. Somos concientes de que una pelota de fútbol nos genera un gran espectáculo interior, ese que te sientas en el palco solo a disfrutar y reírte, donde no hay cabida para un mal desenlace, es por todo ello, que vivimos nuestro momento futbolero a concho e intensamente y cuando aparecen los reveses de la vida también aceptamos y disfrutamos de esa emoción, porque es un orgullo ver a nuestros jugadores botando lágrimas tras la batalla..........cada vez sentimos mas pasión, cada vez vivimos el fútbol mas a conciencia......Grìtalo weón!!!!




Chile 0 - 3 Brasil

Siga participando...

Este partido lo he visto antes... frase repetida pero aplicable. Chile con ganas, jugandose su opción ante un Brasil que, a media máquina, nos hizo 3 goles sin despeinarse.
El primer tiempo fue un comienzo esperanzador: Chile manejó bien el balón pero no fue incisivo, llegaba a 3/4 de cancha y no sabía que hacer. El Scratch por su parte esperaba, dejaba jugar pero cuando recuperaba salía rápidamente y se animaba principalmente con intentonas desde media distancia. Chile nervioso pero bien en el quite, sorprendente actuación de Chupallita, sólido lo de Contreras, bien Vidal, bien Isla, etc... Todos jugaron bien, pero en instancias decisivas contra rivales grandes como Brasil, bien no basta. Una pelota parada y el jugador más discreto de los verdeamarelhos cabecea practicamente sólo, protegido por sus compañeros de una forma que sólo se ve en las películas de football americano. Un cabezazo certero, inalcanzable para un correcto Bravo que sepultaba las ilusiones chilenas. Brasil siguió con su libreto y Chile fue incapaz de franquear la férrea resistencia brasuca, sumado a los problemas en la salida y que en una magistral triangulación dejaron sólo a Luis Fabiano para sacarse al portero y poner el 2 a 0 para los brasileños, que vestían todos sus camisetas tan secas como al momento de cantar el himno. Nos fuimos al descanso con 2 en contra y sin ninguna ocasión de gol a favor, aún cuando individualmente se estaba jugando bien. La declaración pública de TVN leída por Carcuro en el entretiempo fue inapropiada al momento en su forma, y el tema de fondo será tema para otro post.
De cara al segundo lapso lo único que podía salvar a la Roja (que vistió de blanco según FIFA porque el árbitro iba a vestir de rojo) era anotar un gol tempranero. El ingreso de Tello y Valdivia dió más contundencia en el mediocampo y ayudó para generarse un par de muy buenas opciones que Suazo y Valdivia no supieron concretar. Chile se vio mejor, pero también hay que considerar el factor de que los brasileños ya estaban prácticamente sentados en la sombra tomando cerveza, Robinho fue a pedir fuego y aprovechó de clavar la tercera pepa a Bravo, que con esto se olvidaba de lograr un nuevo record personal recibiendo menos de 3 goles ante Brasil. El resto del partido Chile buscó el gol del honor y casi lo logra, pero Julio Cesar, el travesaño, los defensas y los propios delanteros chilenos quisieron otra cosa. Jaja. Se me acaba de pasar por la cabeza la imagen de Nelson Acosta diciendo "cuando yo dirigí Chile sí pudo marcar un gol en octavos de final, y ante Brasil". La actitud de nuestro equipo fue muy distinta a la que tuvimos 12 años atrás; el trámite del partido fue casi idéntico. Con actitud y voluntad no basta para jugar contra los 15 o 16 mejores del mundo.

Uno a uno.
BRAVO: Pobrecito. Nada que hacer, no tuvo la culpa en ninguno de los goles, hizo lo que pudo y tapó un par de tiros de media distancia que llevaban bastante peligro. Casi ni le tocó atajar en todo el mundial.
JARA: Jarita tuvo un partido sólido, no pasó mucho susto tampoco porque los ataques brasileños se cargaron por el lado de Maicon y Dani Alves. Se proyectó por su banda cuando pudo, no se esperaba mucho tampoco de él.
FUENTES: A mi gusto el mejor de Chile. Nadie daba un peso por él (me requetecontra incluyo), pero se mostró sólido en el juego aéreo y en el quite de balón contra los jugadores más dotados futbolísticamente que le ha tocado en suerte enfrentar en toda su carrera de seguro. La verdad, personalmente creo que cubrió muy bien la ausencia de Medel, el mejor del mundial.
CONTRERAS: Bien aplicado, tenía ciertas dudas en cuanto a su velocidad y despliegue físico, pero le fue bastante bien en ambos ítems. No dejó sólo a Luis Fabiano salvo la jugada del gol en que se vió confundido por una jugada magistral del jogo bonito brasileño. Buen partido.
VIDAL: En lo suyo, no brilló, se preocupó más de defender que de subir y logró taponear bastante bien, dentro de lo posible, los embates de Maicon. Me hubiese gustado verlo en los balones detenidos en vez de Suazo.
CARMONA: Cuanta falta nos hiciste contra España. En este partido muy bien, trabajo que pasa casi desapercibido como ya hemos comentado, férreo en el marcaje, limpio en el quite, sobrio en la salida.
ISLA: Cubrió a Bastos. Intentó juntarse con Alexis Sánchez, pero la sociedad no funcionó.
GONZÁLEZ: Espejismo de jugador. ¿Cuál es el gusto de intentar con derecha siendo el jugador más zurdo del mundo? Bien cubriendo a Dani Alves y en los cabezazos defensivos. De mitad para arriba, naufragó.
SÁNCHEZ: Voluntarioso para bajar a recuperar. Con la pelota es hábil pero demasiado individualista y poco directo. Bicicleta sin velocidad, bicicleta y enganche hacia el lado, hacia el lado, hacia el lado. Muy bueno para la pelota, pero por favor que alguien le enseñe a jugar futbol. Eché de menos a Orellana por la banda en vez de él.
BEAOSEJUR: Corretió. Trató de meter un par de centros pero no pudo. No fue su tarde. La de nadie en realidad del frente de ataque chileno.
SUAZO: Impreciso. Se nota su falta de futbol, pero intentó, le puso ganas y trató de recuperar balones. Se generó un par de opciones de gol que no pudo concretar. Constantemente chocó contra Juan y Lucio.

TELLO: No se entendio con Jean. No hizo mucho.
VALDIVIA: Buen partido, buscó dar profundidad con sus pases pero lamentablemente la defensa brasileña le cerró los espacios y estuvo más viva que los potenciales receptores de sus balones.
MILLAR: Bielsa lo mandó a jugar para que no se congelara el resto de la banca y el cuerpo técnico. El partido pedía otro jugador, según como yo lo veo.

Listo, perdimos contra Brasil, era el escenario más probable de ver luego de conocer la distribución grupal en el sorteo. Pero en el camino la forma de jugar de los pupilos del Loco Bielsa nos hicieron ilusionarnos con que podíamos llegar a algo más, que podíamos dar el gran paso y llegar a codearnos de igual a igual con los grandes. Lamentablemente no se pudo. El 3 a 0 no fue un resultado mentiroso como dicen algunos; creo más acertado decir que Brasil es un equipo mentiroso, que descansa todo el partido pero apura en los momentos precisos y le alcanza con eso. Chile jugó un partido digno, y cuajó una participación en el mundial realmente loable. Muchas gracias al cuerpo técnico y a los jugadores. Nos trajeron felicidad a nuestros hogares. No es para celebrarlo, pero sí corresponde ir a recibir al equipo al aeropuerto entre aplausos y vitores. Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores.


domingo, 27 de junio de 2010

Misma situación, mismo personaje...


Tapia se prepara para comerse un gol en el HD(?) de hace 12 años...

Como hace 12 años atrás la selección chilena se encuentra en octavos de final con Brasil. Como hace 12 años atrás contra un candidato a la copa, contra un "duro", contra el eterno campeón(?). Y no quiero pecar de un extremo derrotismo como el de los relatores de El Canal del [Mundial x 0,5], sino que sólo es la constatación de un hecho objetivamente innegable: Brasil es Brasil, y ya los conocemos en carne propia.

Cómo llegan los equipos
Los 2 mejores equipos de las eliminatorias sudamericanas han vivido dispar suerte en la fase de grupos. El cabeza de serie del grupo G clasificó primero con 7 puntos, luego de vencer apretadamente a Korea del Norte (2-1), hacer lo propio pero más holgado contra Costa de Marfil (3-1), y pegarse un descansito con Portugal, en un bodrio de 0 a 0 más arreglado que fondo concursable (?). El equipo del "traidor al estilo" (frase aplicable tanto a su labor como estratega como a su forma de vestir) mostró un futbol opaco pero efectivo, a ratos esperando pero cuando agarra la chanchita es incisivo y letal. Es lo que algunos llaman equipo anestesista, de esos que te duermen primero y te liquidan después, con el talento de sus individualidades, la profundidad de sus laterales y esa puta costumbre de poder hacer goles que no tienen de donde salir. Súmele que por fin encontraron un arquero bueno (no se me ocurre otro mejor que Julio César en este momento, quizás por ahí el suplente del conejo Pérez), defensas sólidos y que todos sabemos que para ellos, el mundial comienza en los octavos de final.
Por su parte la Roja calzó una muy buena actuación en la fase grupal, aunque no exento de sufrimiento a pesar de tener 6 puntos. Venció por 1-0 a un débil Honduras, repitió la dosis ante la cerrada defensa Suiza, y cayó por 2 a 1 frente a España. Chile mostró un buen toque de balón y un gran potencial ofensivo tanto en lo individual como en lo colectivo, pero con gran deficiencia a la hora de finiquitar y cerrar los partidos. En defensa se vio por momentos permeable (y no sólo en el último encuentro), y el ímpetu y las ansias a la hora de recuperar el balón nos juega en contra como en toda la era Bielsa. Pudimos pasar primeros del grupo pero España supo aprovechar los errores (más bien Horrores) defensivos y nos pasó por encima, lo que no se notó en el resultado por la suerte de pacto de omisión que se firmó luego del descuento chileno. El equipo de Bielsa juega bien y conoce su libreto, siempre al límite y arriesgando mucho, pero puede generarse ocasiones de gol a través del vértigo, la verticalidad, y un despliegue físico que les sostenga.

No participarán...

Chile lamenta sensibles bajas en defensa de cara a este duelo: Ponce que se ganó una amarilla bastante naranja luego de una estúpida patada a un español a 2 pasos del árbitro. Waldo es titular indiscutido en el equipo del Loco, y si bien a veces supera la línea de sus centrales para ir a marcar, ha dado solidez a la defensa con su quite, buenas coberturas y juego aéreo. Es reemplazable y la lógica indica que Contreras debiese suplirlo.
La baja de Médel(?) duele en alma, por una rigurosa tarjeta de Chiquidrácula no contamos con nuestro mejor jugador, que deja la vida en defensa y lo corre todo, lo quita todo, lo salta todo, entrega bien, desborda, presiona, ataca, etc., un superclase. Imposible reemplazarlo, su ausencia incluso acrecienta el peligro de que Bielsa haga jugar a Chupallita Fuentes; pero calma, aún es pronto para suicidios masivos, pues el estratega puede optar asimismo por un par de modificaciones del mediocampo a la última línea y prescindir del hombre-pantalla.
La buena noticia es la vuelta de Carmona, hombre cuyo trabajo puede pasar desapercibido cuando juega, pero cuando no juega por dios que se nota su ausencia. Además la posible inclusión de Suazo, que de esperarse esté mas fino porque su oportunismo y efectividad de cara al gol es determinante.

A cambiar la historia!

Es dificil. Hay que jugar un partido perfecto, hay que plantearlo de forma inteligente, hay que ganarle a los mejores del mundo, y hay que vencer a la propia presión y las ansias, hay que evitar los errores. Pero no es nada nuevo: estamos en octavos de final, en un campeonato del mundo. Todos los rivales son fuertes, y todos los partidos hay que jugarlos así si queremos avanzar aún más. Es el tiempo de dar el gran paso, pasar de ser equipo chico a ser equipo grande. Es el tiempo de vengar a los del 98 y a los del 62. Que la tercera vez que nos enfrentamos a Brasil en fases decisivas de un mundial, que la tercera vez que el Chile de Bielsa se enfrente a Brasil, sea, por fin, la vencida. Que con la pelota, le tapemos la boca a los brasileños y a la historia. Vamos Chile CTM!

Valdivia v/s el Orellana Negro(?)

lunes, 21 de junio de 2010

Copa Mundial 2010: Chile 1 - 0 Suiza

Que podemos decir, Chile con 6 puntos e increíblemente aún puede quedar eliminado. Me recuerdo de Audax eliminado en la Copa Libertadores con 11 puntos en la fase grupal, y que 12 años atrás clasificamos a octavos con 3 puntos.

Un primer tiempo predecible.
El partido comenzó, como era de esperarse, con un equipo suizo entregando la iniciativa al rival, y una roja con un ímpetu y vértigo en sus embates que conducían a la impresición con el balón y chocar una y otra vez contra el farellón costero que planteaban Hitzfeld. Esta tónica duró 10 minutos ya que Suiza comenzó a defenderse más arriba, adelantando sus líneas aún sin posesión de balón para ahogar la salida de Chile por las bandas y obligarlo a utilizar el centro del campo, lugar en que los jugadores helvéticos de multiplicaban trabando el juego de Fernández y Suazo.
El respiro de Chile llegó a la media hora del primer tiempo, con la expulsión del Álvaro Ballero de Los Alpes (?) tras un manotazo que fue sancionado rigurosamente por un discreto árbitro saudí. De ahí en más los delanteros suizos naufragaron y Chile volvió a agarrar la pelotita y generarse opciones. Así se nos fue el primer tiempo, con el ingreso de Barnetta que la dinámica de un suiza contragolpeador se repetiría el segundo lapso.

La clave estaba en el banco.
Los segundos 45 minutos Bielsa hizo gala de su fama de buen estratega e hizo cambios que fueron claves para llegar al gol. La salida de un Suazo impreciso, que perdió muchos balones chocando contra los centrales suizos, por un Valdivia que amenazaba ser más movedizo y complicado para la defensa rival; pero la sustitución clave fue la de Mark González, toda vez que Vidal, jugando con el perfil cambiado, se vió muy ahogado por el Vignolo suizo y luego por Barnetta, viéndose obligado a doblar hacia el centro donde se perdían las posibilidades de abrir la cancha. La inclusión del zurdo le dió más opciones de profundizar el juego a Fernández y a Valdivia. El ingreso de Paredes, que al parecer dejó la cueva en Santiago junto con el Sony Ericsson, tuvo gran incidencia en la jugada de gol que llegó a los 30 del segundo tiempo, tras un pase de Valdivia que le permitió sacarse al portero, y centrarla para un oportunista Mark González que tal como lo indica el manual cabeceó hacia abajo para batir la resistencia del defensor suizo. De ahí en más a sufrir, pero sin renunciar al ataque, el cuadro chileno tuvo grandes opciones de liquidar el marcador pero que fueron desperdiciadas por nuestros hombres de ataque, tal como ocurrió ante Honduras. El fantasma de Vastic nuevamente se hizo presente pero se logró capear el temporal de ollazos hacia los troncos que comenzaron a abundar en el área de Claudio Bravo. El pitido final, el alivio, la celebración y de vuelta al trabajo.

Los protagonistas
BRAVO: Sólido cuando fué requerido, rápido con los pies para salvar un par de errores básicos de su defensa al jugar hacia atrás, sobre todo el de Isla. Mostró solvencia, da seguridad.
MEDEL: Fiero en la marca y el quite cómo siempre. Lamentablemente cayó por momentos en el juego de los suizos haciéndose acreedor de un cartao amarelho.
PONCE: En ocasiones canchereó mucho a la hora de salir jugando y salió a marcar muy por delante de la línea de defensas, lo que nos hizo pasar un par de sustos. Parejo.
JARA: Erró muchos pases, comprometió a Vidal y se nota que le cuesta jugar por izquerda. Defendió bien.
ISLA: Cuando subió metió miedo pero estuvo muy impreciso en el término de la jugada, además, sigue con su lentitud para volver a posiciones defensivas. El peor del partido, aunque no se puede decir que jugó mal. Para dar cuenta del buen momento y funcionamiento de la Roja.
CARMONA: Buenisimo primer tiempo, ayudó a desahogar la salida en los momentos más difíciles del partido (10' a 31'), recuperando balones y llegando a rematar al arco para cerrar la jugada en ataque.
VIDAL: Incisivo en ataque, también hizo partido en defensa, lamentablemente el perfil cambiado no le jugó a favor y ante la constante traba en el juego y su poca capacidad de entenderse con el Bose, debió ser sustituido.
FERNÁNDEZ: Manejó bien los hilos en el primer tiempo, pero como todo el equipo chocó contra la defensa suiza y le costó el armado del juego ante la presión del mediocampo helvético.
SÁNCHEZ. Muy individualista, engancha detenido, no se asoció bien con sus compañeros y estuvo poco fino de cara al gol. Bueno para la pelota, no se si tanto para el fútbol. Excelente en su labor de presionar la salida de la defensa rival.
SUAZO: Se notó falto de futbol, no supo sacarse las marcas y al enancharse estuvo muy impreciso con el balón. Bien en el himno(?)
BEAOSEJUR: Logró desbordar un par de veces a su marcador, jugó bien por su banda y el ingreso de Mark González lo hizo retrasarse, cumpliendo correctamente sus labores defensivas.

VALDIVIA: Como delantero centro estuvo muy bien en el pressing, recuperando balones en 3/4 de cancha y logrando sacarse rivales de encima. Cuando se retrasó, sus impredecibles pases fueron claves a la hora de romper la línea del off-side suizo, o, al menos, confundir la vista del juez de línea. Todo vale.
MARK GONZALEZ: Ayudó a limpiar la salida de la defensa chilena y abrir la cancha. Supo entrar al área y se hizo acreedor de un golazo. A la hora de contragolpear su velocidad es clave.
PAREDES: Maneja el puesto y se nota, tiene hambre de gol pero lamentablemente hoy no estuvo fino de cara a la red. Muy bien en la gestación del gol y si bien lo encontré algo lento, supo acompañar bien las contracargas en los momentos difíciles.

Un arbitraje discretísimo que nos favoreció con la expulsión de Behrami, pero de tarjeta fácil y cobrando todo, atentando contra la fluidez del juego de ambos equipos (cualquier similitud con Enrique Osses es sólo coincidencia). Lamentablemente quedamos con dos bajas de cara al partido contra España, Fernández y Carmona, además de muchos jugadores condicionados para ese partido.

Se ganó, llevamos 6 puntos, sin ningún gol en contra, mostrando un muy buen futbol ofensiva y hasta el momento bastante solidez en defensa. No podemos ni podremos incidir de manera alguna en lo que ocurrirá en los demás partidos, por lo que hemos cumplido con nuestro cometido, ganar y depender de nosotros mismos, aunque esto se pelee hasta el final. Las especulaciones sobre el desenlace de este grupo, son harina de otro costal, por ahora a seguir celebrando, hemos ganado y estamos punteros con 6 puntos. GRITALO WEON!

El número de la ¿suerte?

Otrora Leonel, hace un tiempo José Marcelo, y hoy otro zurdito de esta nación responde el llamado a hacer historia de cara a las redes cargando el mítico número en sus espaldas... felicidades Mark González



Triunfazo de Chile, más tarde el análisis ya que en estos momentos, como dice la canción de La Renga, mi corazón ya rebalsa de mi pecho
VIVA CHILE!

domingo, 20 de junio de 2010

Esa dual sensación...


23:46 del domingo 20 de junio del 2010. Como todo chileno que se precie de tal, estoy viviendo una noche algo tensa, una extraña sensación recorre a través de mi cuerpo. No es atribuible al frío típico de la zona, ni a la cortadura de cuerpo que produce el alcohol a las horas de hacer su "mágico" efecto, ni tampoco a una próxima cita con la niña que me gusta (?).

Es el nerviosismo frío que desemboca en una sensación de calidez que recorre por dentro entre pecho y espalda, como reza la canción de Morodo, pero que explota al momento en que vemos y escuchamos como se entona nuestro himno patrio por los once en cancha, doce en banca y miles, sí, miles en las tribunas o galuchas, amén de tantos millones que lo hacemos en nuestras casas, lugares de trabajo, de estudio, centros públicos, shoperías e incluso la tele de algún escaparate de tienda retail. Aún cuando en todos los mundiales la Señora FIFA tiene la indecente ocurrencia de cortar los himnos, decisión que algún día me gustaría saber a que se debe, pero en realidad en este momento preciso poco importa.
Resulta increible que los profesionales de la salud y las farmacéuticas receten, elaboren y vendan remedios para quitar el ansiedad, los nervios, el síndrome de la pierna inquieta del cuál personalmente soy víctima; y esque nadie puede querer que le arrebaten esta hermosa sensación, este pensamiento/emoción colectiva y dual, oscilante entre lo positivo y lo negativo, que nos inunda y nos desborda: que Valdivia está lesionado, que a Senderos lo suspendieron, que vuelve el Chupete, que el árbitro es de Mali, que los suizos son troncos, que Blatter estará en el palco y seguramente a un click del envío de una cabeza de caballo a las camas de las familias de la cuaterna arbitral... que el partido de España - Honduras, que los 6 puntos, que los 5 puntos, que dopemos a los centroamericanos...
Disfruten los nervios, la ansiedad; disfruten el insomnio esta noche, y mientras se den vueltas en la cama como pollo a las brasas pensando en los desenlaces que involucra la jornada venidera, recuerden: esto es el mundial, y no abundan las ocasiones en que estamos ante una instancia similar, tenemos una generación privilegiada, un cuerpo técnico inteligente y un potencial increible. Gozemos del miedo cuando estemos mano a mano, de la frustración cuando nos hagan tiempo, la rabia cuando el árbitro nos perjudique, de la dicha del gol y la tensión de la noche anterior, y recordemos lo que dicen jugadores y artistas: cuando uno no está nervioso antes de salir al escenario, es porque esto ya no es para uno.

VIVA CHILE MIERDA!

sábado, 19 de junio de 2010

Sinergia:"Cuando el todo es más que la suma de sus partes"

El 14 de los rojos es un crá!........si el excitismo, la mufa, la "calculadora" fueran nuestro caballito de batalla, de seguro no estaríamos en el mundial mas marketiao de la historia. El trabajo silencioso de San Marcelino parece no ser compatibles con los medios de prensa, que con solo 15 minutos permitidos para precensiar la practica, hacen su análisis basándose en lo que opina la gente en la calle, y los periodistas deportivos, que con la llegada de Bielsa aprendieron a dejar un poco de lado la farandulanda, siguen ocupando espacios deportivos de la peor manera.

Se dice que el proceso ha sido exitoso, pero la gente que de apoco se va subiendo al carro solo juzgan los 90 minutos......el trabajo silencioso del loco es silencioso para el exterior, pero eufórico y con sabiduría para el interior. Por ahí un periodista chileno que salia en vivo hacia toda latinoamérica hablaba de la " tosudez" de Bielsa por insistir con Valdivia de 9 y Matias de 10, yo le digo.....que te creés hijo de puta!!, el tozudo eres tu , no te basto con toda una vida de conformismo,ir de visita y poner hasta el bus en el arco, tener que ir al centenario o al defensores del chaco con una canasta pa traernos los goles que nos hacían, eso...se acabo...y tu vienes y tratas de tozudo al gestor de esta nueva realidad que estamos viviendo, me parece que eres mas hijo de puta que antes.

Por qué Valdivia y no Matias?, por qué Matias y no Valdivia?... si bien la forma no es la misma, el fondo se ha podido plasmar durante todo este proceso, a los que gustan de un Chile dominador en todas sus lineas y protagonista de cuanta pelota queda dividida, parece ser Matias estar un escalon mas arriba que Valdivia, parece ser el motor de esta "maquinita" que funciona a lo Holanda del 78 y su futbol total, con todo un equipo comprometido en ataque y defensa, con una salvedad, los 11 chilenos saben todos con la pelota, el pitbull te mete una chilena y ahi quedaste!, Ponce y su pelotaso largo hacia el win cuando la salida parece no ser expedita genera una ocasion de gol, Isla y Vidal unos todo terreno....y Matias?? un todo terreno tb, ahogando la salida y marcando al 6 del equipo rival, lo que tiene como consecuencia que los equipos busquen por las bandas, donde los laterales todo terreno con la ayuda de los win tienen todo resuelto de antemano, si esto fuera la NBA, Chile seria el equipo lider en robo de balon XD. Entonces, podemos decir que la destrucción en este equipo es algo que ya esta pulido, la forma de defendernos parecer no ser escondiendo la pelota como los brasileños, no con 8 atrás como los italianos, sino parece ser con el nexo perfecto que le faltaba a esa selección de buen toque y juego por las bandas de Leonel en el 62, a esa de Chamaco y Cazelly que la dejaban redondita en los 70 o la del pato Yañez, un win que de contra te mataba. Ese nexo trae como consecuencia la nueva identidad que nos ha propuesto el loco, esa de presionar en 3/4 de cancha del equipo rival y ser ahí donde se produzca el mayor porcentaje de juego del partido, porque a la destrucción de juego le ponemos inmediatamente la creación, parece que encontramos el equilibrio perfecto entre ataque y defensa, parece ser un fútbol total!

Entonces lo que se propone acá,es dejar en claro a los 16 millones de técnicos que hoy figuran en Chile, que la opción de Fernandez es una tosudez de Bielsa, pero una tosudez futbolistica y con buenos argumentos. Ofensivamente Valdivia nos podría aportar habilitaciones mas certeras quizás, pero y el trabajo sucio?...no es lo mismo ganar 2 0 que empatar 4-4....por eso busco un equilibrio, Matias de arranque para el desgaste y sus chispasos de talento, y Valdivia entrando fresco a la segunda mitad frente a un oponente casi K.O , haciendo lo mejor que sabe hacer, abrir defensas rivales con buen dribling y su pase " entrelineas".

"Queremos optimizar el rendimiento del conjunto,nos interesa la totalidad y no la partes, buscamos sinergia." Fernández eres la llave de sol de nuestro compás .........Fuerza MAT14S, para mi sigues siendo un Crá!






!

viernes, 18 de junio de 2010

Nuestro querido grupo H...

Luego de la emotiva, brillante e histórica clasificación a la máxima cita futbolística luego de 12 años de mirarlo por TV, un partido aparte se juega en las cabezas de todo futbolero. ¿Qué grupo nos tocará? Esperemos que sea abordable pensábamos todos. Con impaciencia esperábamos que llegara el día del sorteo. Y llegó, el 4 de diciembre del 2009 en Ciudad del Cabo, esta interrogante principal fue respondida. Finalmente y cuento repetido, el grupo de la roja estaría conformado por España, Suiza, Honduras y Chilito.

Análisis previo al puntapié inicial: grupo complicado, donde claramente se definiría el segundo puesto entre Chile y Suiza, ya que España llegaba como candidato, incluso a llevarse la copa, por lo que en teoría, la punta estaba asegurada para los ibéricos. Honduras, como tercer clasificado de la CONCACAF, no representaría mayor peligro para los aspirantes a obtener la segunda plaza que los llevaría a situarse entre los 16 mejores del campeonato. Y así, entre elucubraciones varias, se definiría el grupo H.

Análisis posterior al puntapié inicial: Teoría mis polainas. Todo se desdibujó. Chile jugó bien como se esperaba, y ganó, sin antes sufrir, su partido frente al equipo mas débil del grupo (Véase análisis by yonyo). ¿Porqué se fue todo al carajo en lo que a elucubraciones previas se refiere? Todos lo sabemos, Suiza da la primera gran sorpresa del mundial de Vuvuzeláfrica 2010. Le gana al España favorito 1 a 0 ¿Buén resultado para Chile? ¿Mal resultado? ¿Da lo mismo?

Bueno, como somos chilenos y nos encanta sacar la calculadora ( incluso habiendo ganado) , les presento mi particular opinión de lo que se le viene a Chile.

Pese a su traspié, y de acuerdo a los resultados previos, forma de juego, y los millones de euros que suman sus figuras, España sigue siendo el equipo más fuerte del grupo. De acuerdo a lo anterior, el resultado entre helvéticos e ibéricos, no nos favorece para nada, pues posiblemente ellos, además, obtengan los 3 puntos en su último partido.

Que pasa si….

Si Chile le gana a suiza, quedaríamos con 6 puntos, suena bonito, suena a clasificación, pero está lejos de serlo. ¿Por qué? Porque en el supuesto que Chilito caiga contra España, estos le ganen a Honduras al igual que Suiza (por mas de un gol ), los 3 equipos en discordia, terminarían con 6 puntos, por lo que los clasificados se definen por diferencia de gol. En este punto estamos un paso atrás, lamentablemente por no lograr una diferencia mas amplia (como debió haber sido), este item nos dejaría afuera de la copa.


Si Chile empata con suiza, y luego empata con españa, se clasifica automáticamente...sin calculadora en mano. El problema, es que este puntaje, posiblemente nos deje segundos del grupo, lo que nos haría chocar con brasil en octavos de final. Así, la gran sorpresa del mundial, nos complica...pero a la vez nos abre una puerta para salir primeros, ahora solo depende de nosotros, no es imposible...

Por lo tanto, para no sufrir con nuestra amiga calculadora, se hace importantísimo, al menos, sacarle un punto a España. ¿Imposible? Seríamos estúpidos al pensar así, si Suiza pudo, porqué no Chile? Es más, desde mi punto de vista, en estos casos, la presión de ganar sus 2 partidos restantes, le puede pesar al eterno candidato, arrugando una vez mas, en su condición de favorito.

¿Mi predicción? Chile, le gana a suiza y empata contra España, terminando así primero en la clasificación de su zona. Que así sea….y VAMO CHILE CTM!!



Revolución sudamericana

Ni en los tiempos de Don Elias, ni en los de el príncipe Francescoli " el resto de América" había podido plasmar en la cancha lo que toda su gente llena de pasión de esa parte del continente sentía, remitiéndonos a nuestros tiempos claro esta. Por eso es una sensación de dicha la que nos provoca que equipos como Uruguay y Paraguay nos estén dando la razón, a los que pensamos que nuestra región esta en un proceso de revolución-evolución, solo nos acomodamos a mirar como nuestro paladar intrínseco por fin puede deleitarse, equipos que se paran en la cancha de igual a igual frente a campeones mundiales como Francia e Italia, y con argumentos futbolisticos que es lo que nos da el plus definitivo hacia una posible permanencia en la elite del fútbol mundial, nos hace pensar que el crecimiento y desarrollo de nuestro fútbol va a pasos agigantados. Es por eso que durante el climax intenso de fútbol que estamos viviendo, la calculadora parece ya ser parte del pasado, porque "the real" confianza, parece ser eso, abrazándose a nuestro espíritu e intelecto, a nuestra alma y nuestra cabeza, a nuestra garra y a nuestro fútbol.....Señoras y señores y con el respeto del todo.... vamos Chile ctmmm!


!!

jueves, 17 de junio de 2010

Copa Mundial 2010: Chile v/s Honduras


Mas vale tarde que justo a tiempo para meter un autogol, posteo una pequeña reseña acerca del partido de Chile que escribí hace un par de días.


Buen partido, lamentable el resultado. ¿Por qué dirán ustedes? Chile está casi obligado a ganarle a Suiza, ya que siguiendo la lógica que le veo a este grupo, esto se define por quién le mete más goles a Honduras y nosotros ya vamos en desventaja.
El primer tiempo muy bien, aún con bastantes imprecisiones, Chile buscaba con ímpetu el arco rival, mantenía la posesión de la pelota, jugó al futbol, y se encontró con el gol que tarde o temprano iba a caer.

El segundo tiempo Chile salió más tranquilo pero le pesó la falta de un delantero acostumbrado a hacer goles. Nadie me saca de la cabeza que con Paredes arriba hubiesemos metido al menos 2 más, pero los rebotes que picaban en el area chica no fueron bien capitalizados por los Beaosejurs, Sanchezs, Fernandezs, Islass y Valdiviass.

Los cambios desfiguraron mucho la defensa y el mediocampo y al final lo terminamos sufriendo. Es Pe-li-gro-si-si-mo sustituir un defensa, siempre el jugador que ingresa tiene unos 5 a 10 minutos de adaptación física, táctica y colectiva, un periodo en que comete muchos errores de ubicación y de decisión. Esto se ve a diario en los delanteros (ej. hoy Mark González), por eso es un riesgo mayúsculo modificar los nombres de la línea defensiva. Jara tuvo un par de errores groseros, y Contreras se notó falto de timing en un par de jugadas. Por su parte, la salida de Vidal dejó un forado en el mediocampo, porque era el jugador que más quitaba y el que mejor administraba el balón, y su salida nos hizo terminar el partido sufriendo.

El uno a uno:

BRAVO: Este tipo de partidos es ingrato para los porteros. No te llegan nunca, por eso cuando te llegan estás frio. Estuvo sólido cuando fue requerido.

PONCE: Bien en defensa, le da juego aéreo al equipo, cuando se le necesitó respondió. En ofensiva se perdió un gol sólo decidiéndose por una palomita en vez de la simpleza de un puntete

GARY: Genial. Este weon las quita todas, entrega bien, y es capaz de anularle el juego aéreo a un tipo 20 cms más alto que él. Fenómeno.

ISLA: Sobrio en defensa, bien en ataque, tuvo llegada a linea de fondo, se juntó con Sánchez. Un poco lento para volver pero en lineas generales bastante bien.

VIDAL: Crá. El mejor de Chile. Recupera balones, le salva la plata a los centrales, la pisa, la maneja, distribuye bien, tiene remate de media distancia, encara, decide correctamente. Repito, el mejor de Chile.

CARMONA: Trabajo silencioso. Se vió condicionado por la amarilla tempranera. Jugador táctico, y a ratos casi tácito.

MILLAR: Malito. Lento no tanto en correr sino que en decidir, distribuye bien hacia los lados pero le cuesta un mundo verticalizar el juego. Cagoncito, le cuesta ir para adelante, y flojito en la marca.

FERNANDEZ: No está fino pero jugó un kilo. Quitó y armó el ataque, se echó el equipo al hombro y aunque a veces falla en la puntada final, fue desequilibrante y cuajó un gran partido.

SÁNCHEZ: Muy bueno este pendejo aunque a veces peca de cachañero y hace una de más. Juega para la galucha pero genera peligro y se atreve a encarar e ir hacia adelante. Además se sacrifica y llega hasta la propia línea de fondo defendiendo y quitando sin falta. Tiene que trabajar más en la definición.

VALDIVIA: Hoy fue al sacrificio, a corretear. No es su posición y se nota. Fue al desgaste y no agarró ninguna con ventaja. Sigo pensando: Valdivia tiene que jugar detrás de la pelota, no delante de esta.

BEAOSEJUR: Maneja el puesto casi a la perfección, es el único que sabe centrar, aunque hoy no recibió muchos balones, intentó por su banda y llego a los cierres, lo que lo hizo merecedor de un gol. Buen partido del grone.

JARITA: Nos hizo pasar susto con sus errores en defensa, tiene mal desahogo, traba la salida del equipo. Atrás quita bastante, bueno, es su pega. Sirvió para mandar a Vidal al mediocampo.

CONTRERAS: Estuvo poco, hizo poco. Desapercibido. No da para evaluarlo.

MARK GONZÁLEZ: Estuvo menos pero se vió bien, corriendo, encarando (!) y rematando al arco. Debe pedir disculpas públicas por lo que hizo en la última jugada.

Que tal...festival


1 2 3 por mí y por todos mis compañeros, que estamos abriendo este humilde espacio con la finalidad de compartir opiniones y visiones respecto al tema que nos apasiona y nos convoca: la chanchita de cuero, la 32 cascos, la número 5, la que algunos la dejan del tamaño de una de ping-pong y a otros les pesa como un medicinal, la que algunos acarician y otros patean, la que algunos embolsan y otros manotean: su majestad el balón, pero sobre todo su entorno, léase desde el pasto y los jugadores, hasta la banda de rock futbolera y el presidente bananero de turno que coma de este plato para obtener algunos votos más, todos reunidos en torno a este, mas que un deporte, una forma de vida.

Bienvenidos paketes culiaos!