2-1 y somos punteros (TAAA TAAA TAAA TAAA TA!)

Es recurrente en las historietas, pero de bastante menor ocurrencia en el fútbol (y en la política, en la economía, en el amor...) que al final ganen los buenos. Mi compañero recordaba a Barrabases, quienes tenían que enfrentar innumerables contratiempos en la cancha y fuera de ella, pero al final, termina ganando el fútbol y su alegría. Hoy ha ganado Chile, y ha gustado el juego de Chile; porque aunque hubo errores y se terminó sufriendo, nadie puede negar que se jugó bonito.

El rival era mucho más complicado de lo que muchos pintaban, y así fue nomás: un equipo que iba a refugiarse y salir de contra, más débil en el papel, pero el libreto ya le había resultado a Bolivia, a Venezuela y a Perú en los días previos. México iba a aprovechar su fondo físico (característica de todos los equipos del Tri) pero no iba a luchar mucho por la posesión del balón, sino más bien apostar a patriadas de Dos Santos y Henríquez. Chile tendría que abrir el cerrojo.

Ninguna sorpresa el dominio de Chile el primer tiempo, ni la férrea resistencia azteca. Muy atractiva sí, y destacable, la recuperación del balón en campo rival. Lo malo al promediar la primera mitad: Fernández se diluyó, dejo de aparecer y tuvo que tomar la manija del partido un Vidal fuera de posición hiperventilado y errático, pensando en quizás qué, superado por su soberbia, además mal posicionado, cargado hacia la derecha, no entendiéndose con Isla. Los mexicanos en todo caso llegaban poco y nada, y la defensa respondió bien, rápida y coordinada hasta que...

Ni siquiera un contragolpe. Un centro frontal insulso después de un balón detenido, Contreras y Ponce que no saltan ni en la primera ni en la segunda, Bravo a medio camino y saltando para abajo alla Nelson Tapia. 1-0 y todo cuesta arriba, y al frente hasta con mariachis guarnecían el área de Michel.

Cuando parecía que el segundo tiempo habíamos salido a jugar con la pelota cuadrada de Kiko(?), Borghi le acierta con un cambio táctico y posicional: mete otro delantero para abrir la defensa, manda a Vidal a una posición que le es mas cómoda, y con el viejo conocido 3-3-1-3 (aunque más bien 3-3-2-2 pues Sánchez se enganchó bastante) el equipo retomo el buen juego, y con ello la confianza, el ánimo, y llegaron los 2 goles de tiro de esquina de un Paredes que ratifica su condición de jugador con mucha suerte, y de Vidal que reivindica su pésima actuación en el primer tiempo.

Alegría y envión anímico que sirvieron para aguantar unos últimos 10 minutos en que los de verde se fueron arriba con más ímpetu que fútbol, pero nos hicieron pasar un par de sustos que bien pudo conjurar Claudio Bravo y sus defensas.

Uno a uno.

BRAVO: Horrible en el gol. El resto de veces que fue requerido, bastante bien.

PONCE: Bien en los cruces y los relevos, rápido, atento, salvo en el gol.

CONTRERAS: Otro que se durmió en el gol, durante el partido jugó bien, incluso colaborando con la rotación y salida del balón por la derecha.

JARA: No se mandó ninguna cagada muy fea. Gracias.

ISLA: Trató y trató, pero no pudo. Bien en la recuperación en área rival.

VIDAL: El que peor jugó el primer tiempo, pero salvó la tarde con un golazo. A trabajar el segundo piso. Bien defendiendo.

MEDEL: Cumplió, intentó un par de veces de media distancia. Cuando tuvo a quién quitársela, lo hizo bien.

BEAOSEJUR: Mal, no recuperó, no se mostró, no se abrió, jamás sacó un centro. No se la puede siendo el único por la banda izquierda, necesita alguien con quien repartir funciones ahí.

FERNÁNDEZ: Cuando la tomó hizo maravillas; pero muy lagunero, desapareció mucho del partido. Clave en las pelotas paradas, de sus córner salieron los goles. Cuando se logra juntar con Suazo y Alexis, ufff.

SÁNCHEZ: A veces muy comilón (nada nuevo), a veces muy retrasado. Me hubiese gustado verlo más en punta, arrastrando marcas para abrir la defensa a los que vienen desde atrás con balón dominado.

SUAZO: Muy bien asociandose con sus compañeros. Ya vas a encontrar un espacio y la vas a clavar.

PAREDES: Entro bien, su cueva y oportunismo nos dieron el empate. Siempre está donde se necesita, casi hace el tercero.

CARMONA, ESTRADA: Jugaron muy poco, no alcanza para análisis.

Me encantó el juego asociado de los de arriba (Sánchez, Suazo y Fernandez). Me encantó la presión y la recuperación empezando desde los delanteros. Feliz por el triunfo de Chile.

GRITALO WEON SI ESTAS PUNTERO DEL GRUPO!

A quién prefiere?

Para esta edición de la Copa América existen 2 opciones (3 si tienes vtr hd) para ver el partido por televisión, sin contar obviamente la posibilidad de colgarse a una señal extranjera por internet. Pero como este es un blog de gente pobretona, que recibe la transmisión en una tele vieja, con la pantalla tan plana como el abdomen del Bichi, veremos cual de las 2 opciones de señal abierta se vislumbra como la mejor, o mas bien dicho, la menos insoportable.

1.- Chupete chupete chupete, HHHHHHHHHHHHJJJJJJJJJJJHHHH, chupete chupete chupete HHHHHHJJJJJJHHHHHH, CHUU PEE TÉÉÉ!!!! HHHJJJJH

En la esquina del canal de todos(?) tenemos al colorín yeta que no grita los goles y le cambia el acento a los apellidos. El único italiano sin pinta, sin conocimientos de fútbol y sin sangre ("hay que ser valiente para venir a ver fútbol con este frío eh?" ¿cachará que en Italia se juegan partidos con nieve?). Invirtieron en tecnología bastante dudosa (el ojo de águila en la mano de Vizcarrondo contra Brasil fue un chiste, quien no se acordó del Show de Goles), pero la pusieron a cargo de personas no muy idóneas por ser sutil: Sagredo y Huerta parecen niños de tercero básico haciendo una disertación con el ProZone y las flechitas en la pantalla.

A favor corre que tienen un comentarista bastante claro en sus aportes y conceptos, aunque insufrible si llega a entrar un perro o tiran papeles a la cancha. También el hecho de la costumbre a través de los años a sus personajes (el Gran Sapito Livingstone, el Apasionado de los apellidos sobrepronunciados, y C3PO) hacen que sea más soportable.

2.- La hizo bonitaa [Peleles, nueva teleserie nocturna de Canal13], toca para el niño maravilla [40 o 20, noche de eliminación] este caza ratones a pata pelada [esta noche, En su Propia Trampa] GOOOOOOOOOL... el chamaco, mi querido Magallanes, mi viejo, otros muertos más y unos cuantos vivos, blablablabla por 15 minutos.

El canal del angelito contrató para subir el rating, y seguramente le achuntó con el relator más sobrevalorado fetiche del populacho; una gran mejoría respecto a su predecesor (Golón! Grítalo weon grítalo). A su lado puede estar WikiGuarello, que aporta datos interesantes y desconocidos para la mayoría de hinchas moda que ven a la selección, que piensan que el fútbol comenzó el 2008 cuando llegó Bielsa, pone la calma a la efervesencia del hincha exitista; o Schiapacasse, que algo sabe pero cae mucho en el tirar la talla que, aunque muchas veces divertida, hace desviar el comentario bien lejos del rectángulo verde.

Todo este equipo bastante bueno que se dedicaron a reunir en C13 se va a la mierda por una razón simple: su capacidad de insertar 45 seg. de anuncios comerciales cada 30 seg. de juego. Simplemente odioso, cero respeto por quien quiere ver fútbol.

A modo de conclusión, no vamos a ser como otros que no hay pico que les venga bien la venden diciendo que verán el partido en mute, que pondrán la radio, que el canal de youtube, que Herman Callampa HD. Mi preferencia personal será ver el Chile - Mexico será TVN. El análisis en el entretiempo seguramente por C13, en especial si esta Guarello.

PD: No hubo análisis del Paraguay v/s Chile porque me quedé dormido con ese partido y acabo de despertar. Pedazo de BODRIO.

PD2: Vamos Chile

Paraguay - Chile, la previa. (19 hrs, Defensores del Chaco. Transmite CHV)

Después de una fecha FIFA en que se decidió que lo mejor era no jugar amistosos. Después de que se integraron los jugadores nacionales dado que el sistema de torneo los liberó encima de la Copa America, teniendo a los demás seleccionados pateando mojones casi un mes en Juan Pinto Durán. Después del entrenamiento con público que ni siquiera merece la pena comentar; por fin un amistoso de verdad, con miras a la fusta continental.

Como era lógico(?), Chile se guardó sus mejores piezas para el partido contra algún ex pueblo chico de la ex URSS, y ahora enfrenta a Paraguay con un equipo mezclado pero, seamos justos, casi titular. Se quedaron en Santiago Suazo (operate luego ladope jeropa!) Sánchez (sí hueon, sí sabemos que esta negociando con el Barcemoda, no hay para que repetirlo cada 3 milisegundos), Matías Fernández y Mauricio Pinilla Isla. También Millar (Ola polar) y Seymour, pero a decir verdad estos están casi descartados así que no le importan mucho a nadie.

El fuerte de Paraguay se encuentra en una defensa cerrada y de gran juego aéreo, muy ordenada que siempre es difícil de vulnerar hasta para los más grandes equipos (recordemos que España sufrió mucho para vencerlos en 1/4 de Final del Mundial); un mediocampo que se dedica más a recuperar que a crear, aunque tiene un par de jugadores bien dotados tecnicamente (Barreto, Rivero); y una delantera de temer, que tiene grandes nombres titulares y de recambio; hoy formará a Aedo Valdez y Santa Cruz; Barrios recibió el alta médica pero no va de titular, así que los de flaitevisión zorravisión Chilevisión no podrán hacerle queques cada vez que tome la pelota. Como es histórico, el gran fuerte de los yoguarapas(?) estará en el juego aéreo, asi que atenti(?) en las pelotas detenidas.

Cómo formará Chile?

Arquero: Claudio Bravo.

Ninguna sorpresa, titular indiscutido ya que el único que podría pelearle el puesto es demasiado bueno para ser convocado, en palabras de Borghi.

Defensa: Ponce; Contreras, Jara

Fijos para Borghi, ojalá las cagadas de Jara hoy sean lo suficientemente grandes para que entienda el profe que es una mucho mejor opción en su puesto Vidal.

Mediocampo: Fierro, Medel, Carmona, Beaosejur

Fierro es jugador fetiche, lo fue con Bielsa y con mayor razón lo será con Borghi. Convidado de piedra a todas las nóminas, las posibles explicaciones de por qué sigue siendo nominado a pesar de ser CERO aporte dan para tema especial, quizás para un nuevo post acerca del fotógrafo oficial del Mundial y de la Copa América.

Medel y Carmona estarán más para el quite pero tienen también buena distribución del balón, muy en el estilo que busca Borghi en sus volantes centrales, que cumplan la doble función pero lo primordial es la recuperación, el quite, la marca. Por eso nunca buscará encajar a Millar en esa posición.

Beaosejur deberá demostrar que es capaz de cubrir bien toda la banda izquierda y llegar a linea de fondo con algo de resto físico para poder hacer algo útil, cosa que no se vió mucho ante Estonia (Estonia poh weon!)

Libre: Luis Jiménez

Eso escuché. Quizás vaya Valdivia. Ojalá así sea, sino, que el Maginho inicie sesión el segundo tiempo(?). Jiménez a nadie.

Delantera: Esteban Paredes, Diego Rubio.

Con el rendimiento superlativo que tuvo Colo-colo en el torneo nacional y copa libertadores, cae parado que su dupla de delanteros sea la titular en la selección (?). Sin comentarios. En todo caso, Paredes debe ir en la nómina final, y debe ser el titular si Suazo no está en condiciones (y no lo estará). Creo que este año, por suerte, no veremos a Valdivia de 9.

Será un buen primer tiempo y en el segundo seguro se desvirtuará con los 6+ cambios por lado, que ojalá no ocurra, pero sería bueno poder ver al Gato Silva, Estrada, Meneses, Pipe Gutierrez, Eduardo Vargas, Fabian Orellana, Charles Aránguiz, Roberto Gutierrez, Johnny Herrera, Osvaldo González.

¿Tantos en un partido? Sí, bueh, es el único que nos dignamos a jugar, para los demás, no había plata.

Fernando Riera, el maestro.

Se nos va fernando Riera, parte de nuestra historia futbolistica esta pasando a ser ya una cultura, en estos años hablar del tercer lugar del mundial del 62, es desenpolvar toda una pieza arqueologica, tenemos el privilegio de poder recordar una cultura que aun podemos escuchar por el boca a boca.....tus padres, tus abuelos, tus tios, o viejos amigos tambien vibraron siendo parte tambien de todo lo que nos dejo la historia, ahora cultura. Y este paso?..............

(1920-2010)



Fernando Riera fue de esos jugadores que hoy en dia generan pasion por su talento y dedicacion, pero la diferencia esta en que en aquellos tiempos, la figura mediatica no era resaltada como en estos tiempos. Los representantes de jugadores no tenian una plataforma de comunicacion hacia el mundo, y asi resaltar a sus figuras, los partidos de futbol recien estaban siendo transmitidos por la robotica television, el jugador no firmaba......demostraba!

Jugador nacido en Union Española, luego traspasado a Catolica.......brilló en el FC Rouen Francia.

Una historia gloriosa como D.T, llegando con Chile al 3er lugar en el mundial del 62. A nivel internacional se sento en el banquillo de grandes equipos como, Boca Juniors, Benfica (finalista de la UEFA),Porto, La Coruña,Espanyol,Olympique, Sporting de Lisboa, y equipos chilenos como U de Chile, U Católica y Evertón.

Don Fernando Riera, gracias por su legado.....tómala, métele, remata......GOOOLL!!!!.. gol de Chile!!.....GRÍTALO WEON!!

Ucrania 2 - 1 Chile

Los amistosos de las selecciones son, para algunos técnicos, una ocasión para ver el verdadero potencial del equipo, tirando lo mejor que se tiene, tomándoselo en serio y logrando hacer del encuentro una exhibición de buen fútbol, un espectáculo para el deleite de los ojos del público.

Para otros en cambio, es la oportunidad de probar nuevos jugadores y ver como se acoplan al funcionamiento colectivo de otros más experimentados en el esquema táctico, probar futuras alternativas.

Pero cuando casi todo el equipo es alternativo, qué sentido tiene jugar el amistoso? se convierte más en una prolongación del entrenamiento de la semana más que en un partido de fútbol propiamente tal. Los jugadores apenas sienten la presión de jugar de verdad, de jugar a ganar, pues pareciera que juegan a aprender, no, más bien, a demostrar que algo han aprendido en teoría; a agradar al estratega. Otro amistoso fome, sin pasión, de esos que se apichangan con tantos cambios que hacen jugar a tipos que nunca veremos vistiendo la roja en un partido por los puntos, en un partido en serio.

El partido propiamente tal no resiste mayor análisis. Linea de 3 de Bielsa, 3 volantes sin un contención claro lo que dejó muchos espacios a Ucrania por el centro del campo, donde los delanteros se echaban un poco atrás y podían tocar libremente para llegar a punta de paredes al área, no digamos que con freceuencia, pero sí con bastante peligrosidad. Los hombres de ofensiva ni siquiera se acercan a los titulares, Mancilla lloró y lloró por una oportunidad en la selección, otra oportunidad para demostrar que no encaja en este esquema, que se estaciona arriba, que cuando trata de engancharse y mostrar movilidad, sencillamente, no le sale.

La banda izquierda fue de lo peorcito que mostró el equipo: Emilio que no colabora con labores defensivas y muy livianito en ataque; Tello aprueba, llegando bien arriba y cubriendo abajo los errores de Estrada, aunque a veces le costaba bajar a su propia área; y Estrada, que no tiene la culpa de que lo pongan en una posición que sinceramente no conoce y no maneja, Marco es volante central, funciona como doble 5, y maneja correctamente el puesto de lateral izquierdo: NO ES STOPPER, y la tozudez de Bielsa va a terminar perjudicando al equipo o al volante zurdo. Mena correcto.

Morales de 10, muy lento en la entrega del balón, se demora mucho en decidir y/o en ejecutar, quitándole sorpresa al juego y al tránsito de defensa a ataque. Está a años luz de Valdivia y Matías... dónde está Villanueva?

Labrín, González, Marín, Aránguiz, Meneses, Fuenzalida, una vez más, gracias por venir.

Mal partido, en el sentido que se perdió, en el sentido de que fue fome, y en el sentido en que no se puede llegar a ninguna conclusión útil de cara a un encuentro de verdad. ¿O acaso alguien cree que volverán a hacer dupla defensiva Labrín con O. González?

Te salvaste Pinilla.

Ya, sigo viendo Argentina - España, que sí están jugando al fútbol, y no da la sensación de estar viendo la cancha marcada y al DT moviendo los conos y monigotes inflables durante 90 minutos

Chile-Shevchenko.......la previa.

Luego de haber vivido un mundial de fútbol con un chile renovado, seguimos en el camino hacia la gloria, esta vez el partido es de preparación para los partidos oficiales ke se vienen en un tiempo mas...copa América, eliminatorias. Partido de "ensayos", bastante fomes después de 30 minutos de juego...así ke esta vez propongo una serie de "tips" que harán del match un fucking show-match

TIPS.

1. Si eres de los que el 18 les queda chico, aprovecha la hora del partido ( almuerzo) y comete un asaito, un disco o empinate una chicha, eres chileno y como chileno el partido sabe mejor así.

2. No buskes el encuentro de Sanchez con Shevchenko, lamentable mente para tu lado chaketero, el tocopillano de la sonrisa linda no estará esta vez.

3. Ojo con la banda derexa, que aun no tiene nombre en Chile, si bien Isla es el pseudo-titular, es hora de ver al chapa por ese lado, si bien el roce del fútbol chileno no es de los mejores, viene de una constante evolución después del segundo aire que lo hizo volver al fútbol, laterales con ida y vuelta, ideas y centro en velocidad, no se veían en nuestro pais hace mucho tiempo. A tener en cuenta la arremetida de Aranguiz, técnica no le falta, actitud si, al parecer esta madurando en Quilmes.

4. La pregunta es, kien sera el acompañante de carmona ( no esta en este partido)......hay dos estilo que Bielsa ha provado, el desahogo rápido con buenos lanzadores como estrada o tello, y la forma del L1+ X, en la jerga futbolistica llamada pared,que permite llegar con mayor volumen ofensivo a la otra area, nombres? millar o Isla son los hombres para ese tipo de juego, y como dije en el tips 3, la polifuncionalidad de Aranguiz también le permitiría acompañar con quite en el medio campo.

5. El hombre que dijo que sería el goleador del mundial, panelista del CDF y que imitó la escena alexis-shichinco tendrá su ultima oportunidad para demostrar que los goles en charrolandia también los puede hacer por la selección. Mancilla esperamos verte sin la sotana del cura Gatica.

6. Y en los extremos o wing, lo que se viene repitiendo en partidos amistosos, el llamado de bielsa para subir autoestimas....dificilmente el choro hernandez y meneses podrán pelearle el cupo a palmatoria,sanchez o mark, pero de que les permite un gran desarrollo personal, eso a nadie le queda duda, es parte de la filosofia de bielsa. ( espero que meneses me tape la boca, el parche antes de la herida y ke pasa??)

Bueno, con ganas quedamos de ver a Pinilla, un 9 de area con cabezaso....si valdivia dijo que chile jugaba como los monitos de play station, no fue del todo cierto, el centro gol de de los antiguos video juegos kick off, podria ser una realidad pronto.


Brindo dijo un futbolero, por las mujeres y el balón, por la conciencia de los cabros del GRÍTALO WEÓN!

"el santo grial"

Selección y elección

Chileeee la alegría ya vieeneeee.... el si o el no, ser o no ser, subjetivo y objetivo......todo...todo tiene su opuesto.

No kero hablar de esto, la política es sucia, la política es basura,pero el rió tiene piedras y hay que tratar de nadar igual...y como siempre digo.....tomo palco y opino.

Una analogía.....la selección es como la política, los cara pintadas aparecen solo el día "D".....previo partido, previa elección. Crear conciencia colectiva es el lema, unas inducidas como la basura política y otra inducidas por el propio instinto como el fútbol.

Paso la fiebre futbolera y pareciera que todos quisieron sacar algún tipo de aprovechamiento de ese frenesís de futbol que abundaba en la masa, hasta hoy en dia podemos ver como grandes empresas en sus anuncios de propaganda comercial apelan al "sentir" del hincha, al "sentir"-te chileno, lo único que hacen esos hijos de puta es pegarte en la cabeza una patada con bototos punta de fierro, se meten en tu cabeza ya no de la manera permisiva que proponía la lógica, se meten y se inmiscuyen en tu pensamiento emocional, el ilógico, donde no debería llegar la maquina predeterminada, el único espacio echo realmente para nosotros y donde impera solo nuestra propia religión, el alma y su vocera la conciencia.

Vemos estrategias políticas detrás de cada campaña, donde el deporte paso a ser el caballito de batalla de todo señor "ego" que quiere gobernar el país, accionistas de la empresa "gobierno" hacen estadios para seguir en el sillon y otros accionistas prometen la "copa libertadores" a una parte de la población que por ideas jamas podrán encantar. Bielsa es un "ordinario" dijo la hija del presidente, refiriéndose a la actitud de indiferencia del loco,el concepto de ordinario es subjetivo, el juzgar actos es un prejuicio de la mente, si ella hablara del concepto ordinario refiriendose a lo moral e inmoral, déjeme decirle que su papito es el mas flaite de todos. "El huaso, el poeta, el loco....si buscó generar polémica y con ello poder al fin vincularse con la seleccion chilena, lo consiguió...pero quizá nunca pensó que un peón lo iba a llamar "falta de respeto"....y que dijo el otro?...después del impasse en la moneda todos los medios reprocharon la actitud de Bielsa lo que provoco algunos cambios de opinión en una parte de la población, en donde lo que impera es la moda ( los cara pintadas ). Informar de forma neutral y con distintos puntos de vista se hace difícil, cuando vemos que todos los canales de una u otra forma son controlados políticamente. Bielsa será subsecretario del deporte el 2014...pfffff y mas pffffff.

El "rey Midas" del sistema, cuando una persona controla todo el poder economico y mediatico de un país ( tirano), sabe que lo ultimo que le queda por hacer es conquistar el espacio de "duda" de una persona, seguramente el como líder de la pirámide de cuanto ente ha creado en su vida, ha propuesto la colonizacion de tu duda de distintas formas, empleándote,esclavizandote y estresandote, lavándote el cerebro con el cambio y ahora ultimo tratando de entrar a un espacio donde lamentablemente para muchos idolatras del señor, no tiene cabida. El espacio donde no existe un camino lógico por donde llegar, ese espacio que dejó en claro que la "imagen" país no es propiedad de las basuras de turno que se sientan en una casa mas grande que la tuya, el fútbol ha provocado que la imagen país sea un sello intrínseco de cada persona que vive con pasión y mientras seamos conscientes de hasta que punto podemos tomar o no lo que nos presentan con disfraz de oveja, el fútbol seguirá siendo fútbol, y la política seguirá siendo política.........grítalo weon!!!

Causa

Tenía la idea en la cabeza hacen días. De echo mucho de lo que he de escribir aquí estaba pensado originalmente como parte de la entrada anterior, pero distintos vicios nuevos me habían alejado de las teclas. Pero hoy tuve una conversación con Morello, generándose, a propósito de un comentario que hice acerca del amor propio de Uruguay, el siguiente diálogo que transcribo textual.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Morello: pero tenemos a un notable gary medel, en 4 años mas tenemos a 11 forlan en canxa, lo firmo.

Yonyo: no es el punto po fisha, anda a una multicancha de cualquier parte de chile, encontrai caleta de brasileñoch, holandesech, alemanech, argentinoch, italianoch, francesech(!!), españolech, protuguesech(!!!!), y pa que hablar de los madridistach, catalanech, marketingUnitedchs, etc etc...

ahora si sale campeón alemania olvídate, va a salir cualquier "ario", chile entero va a ser una gran colonia dignidad...

con el Fürer no pasaba esto(?)

Morello: Lo que causa esta seleccion es muy distinto a otras en todo sentido, el cabro shico esta viendo a idolos chilenos, el cabro shico se esfuerza para llegar a ser el mejor de chile y estar enla selección, el aficionado ve en canxa 11 contra 11 y no mediocres v/s cracs, el aficionado se cree el cuento y cada vez tiene mas pasion.....los tiempos donde veiamos con lentes a potencias mundiales se acabaron, Chile puede rendir mucho mas y eso la gente lo siente.

Yonyo: ese es el efecto selección... y la causa de la selección?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta claro que el efecto que ha producido esta selección es positivo, y ella se retroalimentará de el mismo en un futuro a largo plazo, cuando los que de niños vieron por ejemplo al Gary quieran reeditar sus superlativas actuaciones haciendo del fútbol su pasión y oficio. Pero lo que me parece importante recalcar hoy por hoy, son las causas del éxito (relativo), los factores que han confluido para desembocar en la Roja que hemos tenido la suerte de ver actuar hasta hace poco. Importante porque estas situaciones son las que hay que sostener para que los futuros procesos sean tanto o más exitosos que los anteriores.

Bielsa, mito y realidad.

Bielsamanía. Bielsa Santo Ya. Bielsa Presidente. Los candidatos a lo que sea realzando supuestas similitudes estructurales o aleatorias con el estratega para sumar votos. Bielsa promotora de los productos que quieras, desde una cerveza a un electrodoméstico, incluso un crédito hipotecario. Se ha endiosado al loco hasta el punto que ya es difícil distinguir los roles y los méritos de él a los de otros.

Bielsa le cambió la cara al fútbol chileno: Mito. El hombre sólo entrena a la selección, la cual es un reflejo, una consecuencia del fútbol chileno en general. La selección juega un fútbol vertical, de alto ritmo y a la ofensiva, mientras en el torneo local se sigue jugando lento, partidos trabados con árbitros que cortan el juego, toque para el lado, el bus del equipo al frente del arco, defender a pelotazos y haciendo tiempo desde el camarín. La selección apuesta por valores jóvenes y pone a la estrategia por sobre los nombres; mientras en los clubes se anclan los jugadores "experimentados" y se taponea el rodaje a los juveniles, y el cabronaje reina en los camarines. La selección chilena entrena, concentra y juega en instalaciones de lujo, buenas canchas y con recursos médicos, materiales y tecnológicos al servicio del cuerpo técnico y jugadores; los clubes, bien gracias.

Obvio que estas tareas no se las podemos encomendar a Bielsa, ya que él hace que la selección juegue bien y esa es su responsabilidad y su mérito mientras él esté a cargo de ella.

La realidad: estamos hablando de un gran estratega, trabajador, inteligente, conocedor, responsable, partidario y practicante de un juego ofensivo y agradable a la vista. Sin duda es uno de los factores más importantes e influyentes del cometido del combinado nacional (quizás el más). Pero echamos en falta que se haga un trabajo íntegro, con divisiones menores formando jugadores y formando técnicos, hacer de Pinto Durán una escuela, para que su obra perdure. Para que lo recordemos como el hombre que cambió al fútbol chileno, y que La Era Bielsa sea más que una isla en la historia de nuestra selección.

Fútbol Jóven.

¿Lo conocen?(?). O ni tan (?), en la bipolaridad y la fragilidad de memoria del aficionado chileno quizás tenemos olvidado a José Sulantay, por allá por Coquimbo dirigiendo a un equipo de muertos. De la selección de Bielsa, casi la totalidad de los jugadores fueron dirigidos por Sulantay, que se hizo cargo del fútbol joven el 2003 cumpliendo un proceso exitoso, forjador de esta generación privilegiada que gozamos hoy en la adulta. Del preolímpico 2003 viene Valdivia, Mark, Bravo, Beaosejour; de la Sub-20 del 2005 salen Matias Fernández, Gonzalo Jara, Carlos Carmona; y para qué nombrar a la sub-20 del 2007 que obtuvo el tercer lugar en Canadá: Medel, Vidal, Isla, Sánchez... Es innegable el aporte de Sulantay a lo que es la selección de hoy, dedicándose a rastrear jugadores los cuales muchos de ellos aún no debutaban en sus clubes para formar su equipo. Es indesmentible el aporte del fútbol joven a la selección adulta. ¿Que ocurre hoy? Bielsa quiso poner a Tojo a cargo del fútbol joven, pero por diferencias y en una pulseada que terminó ganando la ANFP, se hizo del cargo César Vaccia, que venía de un rotundo fracaso en la sub 17, sumado al fracaso de Ivo Basay en la sub-20. Es necesario enmendar el camino en las selecciones menores, que se haga un trabajo consecuente con la dirigencia técnica de la adulta, mejor aún si está orquestado por esta última.

Campeonato Nacional Petrobras(?)

Se termina el mundial y se reanuda el Campeonato Nacional y la Copa Chile edición Bicentenario. Los "aficionados" como cortesmente los llama Morello, la serie de personajes que florecieron cuan súbditos del reino fungi ante el campañón del combiando nacional, emprenden la retirada hacia su rincón de hibernación futbolística de lapso variable, no sin antes dejarnos una frase típica de ellos y que de largo he venido escuchando, la que dice algo así como no, yo no veo fútbol chileno, es una lata, es lento, es fome, es cochino, los jugadores son flaites, algunos agregan que prefiero ver fútbol europeo, la liga inglesa, la liga española, e incluso los más radicales son hinchas de equipos foráneos. De Chile sólo gustan de la selección, que nada que ver con los equipos chilenos.

¿Y estos que creen? ¿Que Bielsa moldeó los jugadores con arcilla para luego darles vida con su divino aliento? Los jugadores chilenos vieron la luz futbolísticamente en el medio nacional (suena obvio), en los mismos equipos que no vale la pena ver por malos... por Dios, el Chupete Suazo jugó en San Antonio Unido poh, cuando nadie lo quería por indisciplinado y ya había superado los 22 años. El éxito de la selección responde a un buen momento de la liga nacional que, luego de un bajón en su nivel (reflejado en los procesos eliminatorios del 2002 y 2006, ver "El que no conoce su historia...") comenzó a retomar el rumbo: la UC de Pellicer el 2005 que llegó a semis de la Copa Sudamericana; para que hablar de Colo-colo en la era Borghi, 06-07, más recientemente la U de Markarián y la de Pelusso, el Everton de Nelson Acosta, la Union Española de Carvallo, el Huachipato de Salah, en cierto momento el Ñublense del Nano Díaz (y que ganas de poner aquí al Deportes Concepción del Peineta Garcés), todos hicieron grandes campañas e incluso proyectos a largo plazo, en los que aparecen los grandes jugadores de los que se nutre la selección chilena; destacar también el trabajo de cantera de los clubes que hace posible tener una generación rica en futbolistas, como la cantera de Colo-colo, de la UC, de Huachipato, que fueron las que más aportaron en nombres al proceso mundialista. Los jugadores no nacen ni se forjan en ligas foráneas.

Este es punto clave, es el que aporta la materia prima, y lamentablemente está en una situación crítica, encaminada a un bajón cualitativo y cuantitativo. Ojo con la extranjerización del futbol nacional: estamos perdiendo la identidad y renovación. Primero a nivel de entrenadores, llega cualquier argentino clamando ser discipulo de Bielsa (aló Sampaoli, Marini, Basualdo, Milanese Comizzo), y el dirigente chileno compra y lo pone a dirigir ciegamente. ¿Cuántos DT's chilenos hay en los equipos "grandes"? Hoy cesaron al único que quedaba, Marco Antonio Figueroa.

Segundo, y lo que es aún más preocupante, a nivel de jugadores. Hace un par de años hubo una iniciativa de un nefasto personaje, don Gabriel Ruiz-Tagle, accionista mayoritario de Blanco & Negro S.A., concesionaria que administra al C.S.&D. Colo-colo, propuso la idea de aumentar el número de extranjeros, para tener mayor competitividad en torneos internacionales (venían de perder la final de la SudaCup(?) contra el Pachuca), y se acordó un incremento de 4 a 7, con un máximo de 5 en cancha (esta última aclaración con especial dedicatoria a O. Del Solar y a Marcoleta xD).

El tema de los 7 extranjeros, en primera y también en segunda división, va a terminar matando al fútbol chileno. Se traen jugadores de dudosa calidad a ocupar lugares privilegiados en nuestros equipos, quitando la posibilidad de darle tiraje a la chimenea, es decir, probar jugadores jóvenes, foguearlos en un nivel competitivo relativamente alto para que puedan crecer y desarrollarse como futbolista. Mandamos a las promesas a jugar a los potreros de tercera división, poniendo en riesgo sus tobillos, rodillas, y subsecuentemente su eventual carrera como futbolista. Súmele que no existe en Chile un equipo que como proyecto tenga el ocupar jugadores nacionales (como ocurre en México con Chivas, y en menor medida en España con el Athletic de Bilbao que es un tema más político-separatista de fichar sólo jugadores vascos), y tendremos como producto que cada vez serán menos los jugadores chilenos que surjan a la vida del fútbol profesional con calidad suficiente para formar un recambio generacional a nivel de selecciones, y, consecuentemente, serán menos los jóvenes que quieran dedicarse al fútbol como oficio. Esto ya está empezando a ser tema en Italia, Inglaterra y España, en realidad, en todos los países de la UEFA y está tomando parte la FIFA.

Si no cambiamos esto, y lo cambiamos pronto, Chile será borrado del mapa futbolero. Sustituir el resultadismo por proyectos a largo plazo, que involucre un trabajo de divisiones menores y desarrollo de sus frutos en el torneo nacional. Lamentablemente el capitalismo y el libre mercado han invadido la actividad que amamos, y en el modelo de negocio es mucho más atractivo para quien dirige la rentabilidad de la utilidad próxima, que tomar el camino largo y llevar de pasajero a la responsabilidad social asociada al rubro. ¿Cómo cambiar el rumbo? Antes podías hacerte socio y elegir el directorio e indirectamente los lineamientos deportivos y económicos de tu club, en un sistema representativo en que 1 socio = 1 voto. Penosamente hoy manda el que tenga mayor poder adquisitivo para hacerse con el mayor número de acciones y así controlar los destinos del equipo. Fucking Ley de Sociedades Anónimas Deportivas.

A lo que voy, querido Morello(?), como conclusión, es a que no nos encandilemos con los logros de la Selección, con el efecto que esta produce en el pueblo chileno; que con el éxito de esta no nos despreocupemos y dejemos olvidados sus cimientos, la base de la misma. Hay que trabajar desde los clubes, y por qué no, desde la misma familia, grupo de amigos, pichanga de barrio hacia arriba. Generar la conciencia futbolera es el primer paso.

Generar conciencia futbolera. Comenten chicos.

Por Chile, el Fútbol y la Revolución.

Nada más para decir, solo...hasta mañana

CHI CHI CHI, LE LE LE....gracias a todos esos hombres que dejaron hasta el ultimo respiro en la cancha,gracias por sentirla igual que el hincha que sufre y se alegra en cada fecha, gracias fútbol.......gracias por celebrarte con blanco,rojo y azul.

Pareciera que hay una sensacion de relajo, esas que se sienten después de una dura batalla, fueron 4 años representando nuestra bandera, escudo y el color rojo, fueron 4 años de triunfos y emociones a flor de piel, nos vamos de la copa del mundo es verdad, pero con la sensacion de que el presente siempre nos lleno de emociones positivas contra la única negativa de todo el proceso, justamente el que marca su fin. Un proceso que termina siempre con una lección, esas que sirven para seguir sembrando y tener cada vez mejor cosecha, porque la experiencia es la única forma de ir evolucionando.

Esto hace sentirnos cada vez mas identificados con nuestra selección, nos sentimos completos y totales con sus alegrías, nos sentimos "uno" con ellos, a tal punto que si la cancha fuera mas grande, habrían 18 millones ahí adentro. Eso entrega el fútbol,emociones de la forma mas simple, que se exaltan en sus extremos pero aprendemos a vivir el equilibrio, porque el hombre cada vez se esta acercando a lo mas puro, a lo mas básico, al inicio........ de un nuevo ciclo.

Estos días vivimos y sentimos la roja en el pecho como nunca, agradecemos al amigo fútbol y a sus hijos, Alegría, Jubilo, Derrota y las mas grande de todas, la pelirroja Pasión. Somos concientes de que una pelota de fútbol nos genera un gran espectáculo interior, ese que te sientas en el palco solo a disfrutar y reírte, donde no hay cabida para un mal desenlace, es por todo ello, que vivimos nuestro momento futbolero a concho e intensamente y cuando aparecen los reveses de la vida también aceptamos y disfrutamos de esa emoción, porque es un orgullo ver a nuestros jugadores botando lágrimas tras la batalla..........cada vez sentimos mas pasión, cada vez vivimos el fútbol mas a conciencia......Grìtalo weón!!!!

Chile 0 - 3 Brasil

Siga participando...

Este partido lo he visto antes... frase repetida pero aplicable. Chile con ganas, jugandose su opción ante un Brasil que, a media máquina, nos hizo 3 goles sin despeinarse.

El primer tiempo fue un comienzo esperanzador: Chile manejó bien el balón pero no fue incisivo, llegaba a 3/4 de cancha y no sabía que hacer. El Scratch por su parte esperaba, dejaba jugar pero cuando recuperaba salía rápidamente y se animaba principalmente con intentonas desde media distancia. Chile nervioso pero bien en el quite, sorprendente actuación de Chupallita, sólido lo de Contreras, bien Vidal, bien Isla, etc... Todos jugaron bien, pero en instancias decisivas contra rivales grandes como Brasil, bien no basta. Una pelota parada y el jugador más discreto de los verdeamarelhos cabecea practicamente sólo, protegido por sus compañeros de una forma que sólo se ve en las películas de football americano. Un cabezazo certero, inalcanzable para un correcto Bravo que sepultaba las ilusiones chilenas. Brasil siguió con su libreto y Chile fue incapaz de franquear la férrea resistencia brasuca, sumado a los problemas en la salida y que en una magistral triangulación dejaron sólo a Luis Fabiano para sacarse al portero y poner el 2 a 0 para los brasileños, que vestían todos sus camisetas tan secas como al momento de cantar el himno. Nos fuimos al descanso con 2 en contra y sin ninguna ocasión de gol a favor, aún cuando individualmente se estaba jugando bien. La declaración pública de TVN leída por Carcuro en el entretiempo fue inapropiada al momento en su forma, y el tema de fondo será tema para otro post.

De cara al segundo lapso lo único que podía salvar a la Roja (que vistió de blanco según FIFA porque el árbitro iba a vestir de rojo) era anotar un gol tempranero. El ingreso de Tello y Valdivia dió más contundencia en el mediocampo y ayudó para generarse un par de muy buenas opciones que Suazo y Valdivia no supieron concretar. Chile se vio mejor, pero también hay que considerar el factor de que los brasileños ya estaban prácticamente sentados en la sombra tomando cerveza, Robinho fue a pedir fuego y aprovechó de clavar la tercera pepa a Bravo, que con esto se olvidaba de lograr un nuevo record personal recibiendo menos de 3 goles ante Brasil. El resto del partido Chile buscó el gol del honor y casi lo logra, pero Julio Cesar, el travesaño, los defensas y los propios delanteros chilenos quisieron otra cosa. Jaja. Se me acaba de pasar por la cabeza la imagen de Nelson Acosta diciendo "cuando yo dirigí Chile sí pudo marcar un gol en octavos de final, y ante Brasil". La actitud de nuestro equipo fue muy distinta a la que tuvimos 12 años atrás; el trámite del partido fue casi idéntico. Con actitud y voluntad no basta para jugar contra los 15 o 16 mejores del mundo.

Uno a uno.

BRAVO: Pobrecito. Nada que hacer, no tuvo la culpa en ninguno de los goles, hizo lo que pudo y tapó un par de tiros de media distancia que llevaban bastante peligro. Casi ni le tocó atajar en todo el mundial.

JARA: Jarita tuvo un partido sólido, no pasó mucho susto tampoco porque los ataques brasileños se cargaron por el lado de Maicon y Dani Alves. Se proyectó por su banda cuando pudo, no se esperaba mucho tampoco de él.

FUENTES: A mi gusto el mejor de Chile. Nadie daba un peso por él (me requetecontra incluyo), pero se mostró sólido en el juego aéreo y en el quite de balón contra los jugadores más dotados futbolísticamente que le ha tocado en suerte enfrentar en toda su carrera de seguro. La verdad, personalmente creo que cubrió muy bien la ausencia de Medel, el mejor del mundial.

CONTRERAS: Bien aplicado, tenía ciertas dudas en cuanto a su velocidad y despliegue físico, pero le fue bastante bien en ambos ítems. No dejó sólo a Luis Fabiano salvo la jugada del gol en que se vió confundido por una jugada magistral del jogo bonito brasileño. Buen partido.

VIDAL: En lo suyo, no brilló, se preocupó más de defender que de subir y logró taponear bastante bien, dentro de lo posible, los embates de Maicon. Me hubiese gustado verlo en los balones detenidos en vez de Suazo.

CARMONA: Cuanta falta nos hiciste contra España. En este partido muy bien, trabajo que pasa casi desapercibido como ya hemos comentado, férreo en el marcaje, limpio en el quite, sobrio en la salida.

ISLA: Cubrió a Bastos. Intentó juntarse con Alexis Sánchez, pero la sociedad no funcionó.

GONZÁLEZ: Espejismo de jugador. ¿Cuál es el gusto de intentar con derecha siendo el jugador más zurdo del mundo? Bien cubriendo a Dani Alves y en los cabezazos defensivos. De mitad para arriba, naufragó.

SÁNCHEZ: Voluntarioso para bajar a recuperar. Con la pelota es hábil pero demasiado individualista y poco directo. Bicicleta sin velocidad, bicicleta y enganche hacia el lado, hacia el lado, hacia el lado. Muy bueno para la pelota, pero por favor que alguien le enseñe a jugar futbol. Eché de menos a Orellana por la banda en vez de él.

BEAOSEJUR: Corretió. Trató de meter un par de centros pero no pudo. No fue su tarde. La de nadie en realidad del frente de ataque chileno.

SUAZO: Impreciso. Se nota su falta de futbol, pero intentó, le puso ganas y trató de recuperar balones. Se generó un par de opciones de gol que no pudo concretar. Constantemente chocó contra Juan y Lucio.

TELLO: No se entendio con Jean. No hizo mucho.

VALDIVIA: Buen partido, buscó dar profundidad con sus pases pero lamentablemente la defensa brasileña le cerró los espacios y estuvo más viva que los potenciales receptores de sus balones.

MILLAR: Bielsa lo mandó a jugar para que no se congelara el resto de la banca y el cuerpo técnico. El partido pedía otro jugador, según como yo lo veo.

Listo, perdimos contra Brasil, era el escenario más probable de ver luego de conocer la distribución grupal en el sorteo. Pero en el camino la forma de jugar de los pupilos del Loco Bielsa nos hicieron ilusionarnos con que podíamos llegar a algo más, que podíamos dar el gran paso y llegar a codearnos de igual a igual con los grandes. Lamentablemente no se pudo. El 3 a 0 no fue un resultado mentiroso como dicen algunos; creo más acertado decir que Brasil es un equipo mentiroso, que descansa todo el partido pero apura en los momentos precisos y le alcanza con eso. Chile jugó un partido digno, y cuajó una participación en el mundial realmente loable. Muchas gracias al cuerpo técnico y a los jugadores. Nos trajeron felicidad a nuestros hogares. No es para celebrarlo, pero sí corresponde ir a recibir al equipo al aeropuerto entre aplausos y vitores. Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores.

Misma situación, mismo personaje...

Tapia se prepara para comerse un gol en el HD(?) de hace 12 años...

Como hace 12 años atrás la selección chilena se encuentra en octavos de final con Brasil. Como hace 12 años atrás contra un candidato a la copa, contra un "duro", contra el eterno campeón(?). Y no quiero pecar de un extremo derrotismo como el de los relatores de El Canal del [Mundial x 0,5], sino que sólo es la constatación de un hecho objetivamente innegable: Brasil es Brasil, y ya los conocemos en carne propia.

Cómo llegan los equipos

Los 2 mejores equipos de las eliminatorias sudamericanas han vivido dispar suerte en la fase de grupos. El cabeza de serie del grupo G clasificó primero con 7 puntos, luego de vencer apretadamente a Korea del Norte (2-1), hacer lo propio pero más holgado contra Costa de Marfil (3-1), y pegarse un descansito con Portugal, en un bodrio de 0 a 0 más arreglado que fondo concursable (?). El equipo del "traidor al estilo" (frase aplicable tanto a su labor como estratega como a su forma de vestir) mostró un futbol opaco pero efectivo, a ratos esperando pero cuando agarra la chanchita es incisivo y letal. Es lo que algunos llaman equipo anestesista, de esos que te duermen primero y te liquidan después, con el talento de sus individualidades, la profundidad de sus laterales y esa puta costumbre de poder hacer goles que no tienen de donde salir. Súmele que por fin encontraron un arquero bueno (no se me ocurre otro mejor que Julio César en este momento, quizás por ahí el suplente del conejo Pérez), defensas sólidos y que todos sabemos que para ellos, el mundial comienza en los octavos de final.

Por su parte la Roja calzó una muy buena actuación en la fase grupal, aunque no exento de sufrimiento a pesar de tener 6 puntos. Venció por 1-0 a un débil Honduras, repitió la dosis ante la cerrada defensa Suiza, y cayó por 2 a 1 frente a España. Chile mostró un buen toque de balón y un gran potencial ofensivo tanto en lo individual como en lo colectivo, pero con gran deficiencia a la hora de finiquitar y cerrar los partidos. En defensa se vio por momentos permeable (y no sólo en el último encuentro), y el ímpetu y las ansias a la hora de recuperar el balón nos juega en contra como en toda la era Bielsa. Pudimos pasar primeros del grupo pero España supo aprovechar los errores (más bien Horrores) defensivos y nos pasó por encima, lo que no se notó en el resultado por la suerte de pacto de omisión que se firmó luego del descuento chileno. El equipo de Bielsa juega bien y conoce su libreto, siempre al límite y arriesgando mucho, pero puede generarse ocasiones de gol a través del vértigo, la verticalidad, y un despliegue físico que les sostenga.

No participarán...

Chile lamenta sensibles bajas en defensa de cara a este duelo: Ponce que se ganó una amarilla bastante naranja luego de una estúpida patada a un español a 2 pasos del árbitro. Waldo es titular indiscutido en el equipo del Loco, y si bien a veces supera la línea de sus centrales para ir a marcar, ha dado solidez a la defensa con su quite, buenas coberturas y juego aéreo. Es reemplazable y la lógica indica que Contreras debiese suplirlo.

La baja de Médel(?) duele en alma, por una rigurosa tarjeta de Chiquidrácula no contamos con nuestro mejor jugador, que deja la vida en defensa y lo corre todo, lo quita todo, lo salta todo, entrega bien, desborda, presiona, ataca, etc., un superclase. Imposible reemplazarlo, su ausencia incluso acrecienta el peligro de que Bielsa haga jugar a Chupallita Fuentes; pero calma, aún es pronto para suicidios masivos, pues el estratega puede optar asimismo por un par de modificaciones del mediocampo a la última línea y prescindir del hombre-pantalla.

La buena noticia es la vuelta de Carmona, hombre cuyo trabajo puede pasar desapercibido cuando juega, pero cuando no juega por dios que se nota su ausencia. Además la posible inclusión de Suazo, que de esperarse esté mas fino porque su oportunismo y efectividad de cara al gol es determinante.

A cambiar la historia!

Es dificil. Hay que jugar un partido perfecto, hay que plantearlo de forma inteligente, hay que ganarle a los mejores del mundo, y hay que vencer a la propia presión y las ansias, hay que evitar los errores. Pero no es nada nuevo: estamos en octavos de final, en un campeonato del mundo. Todos los rivales son fuertes, y todos los partidos hay que jugarlos así si queremos avanzar aún más. Es el tiempo de dar el gran paso, pasar de ser equipo chico a ser equipo grande. Es el tiempo de vengar a los del 98 y a los del 62. Que la tercera vez que nos enfrentamos a Brasil en fases decisivas de un mundial, que la tercera vez que el Chile de Bielsa se enfrente a Brasil, sea, por fin, la vencida. Que con la pelota, le tapemos la boca a los brasileños y a la historia. Vamos Chile CTM!

Valdivia v/s el Orellana Negro(?)